邊坡隱患整治導致村民死亡
《祖國》記者于洪濤 10月22日下午1點多，蘭溪市香溪鎮厚同村長蛇形自然村邱姓村民在家中不幸被落下的巨石夾死，巨石來自屋后博豐礦業的一次爆破。47歲的邱姓村民由于來不及逃跑，被夾死在門前，其中一只腳已經跨出門檻。據長蛇形一名村民講，當時聽到巨大聲響，有房屋倒塌的聲音，他和老伴走到村子靠近礦山的最后一處房子時，發現邱姓村民已經不省人事，礦山上的工人只是在山上觀望，老夫婦兩人拼命吆喝求救，并無人下來營救。無奈中只好打電話給采石場的老板，過了一個多小時后，才有各個部門的人陸續到現場。蘭溪市安監局提供的事故調查顯示，這次事故是淳安縣千島湖子龍石方土石方工程公司在厚同村石頭塢邊坡治理排險爆破作業未履行有關放炮警戒撤人等原因造成的。“10.22”放炮事故是一起一般生產安全責任事故。
蘭溪縣國土局礦山股華股長提供了博豐公司的礦山開發利用總體方案，其中《最終開采境界圖》顯示，博豐公司實際開采區域與居民住宅尚有數百米的距離。對于居民提供的排險圖把自己房屋標注為廢棄農舍導致悲劇發生一事，華股長表示，事故發生時自己在杭州開會，邊坡隱患排險是由市安監局負責。
蘭溪市安監局有關人員推諉監管責任
當記者到金溪市安監局采訪，安監局辦公室工作人員講，這個事該賠償的都賠償了，也都安置好遇難者家屬，你們可以把想問的問題留下。記者講：“到現場采訪時發現，依然有村民在隱患重重的礦山下面居住，事故調查報告在哪里可以看到?”董姓工作人員稱：“這是爆破公司的事，你們去公安局了解吧!”通過反復溝通后，董姓工作人員讓記者明日采訪。
第三日，蘭溪市安監局礦山科周姓工作人員對事故的有關情況一無所知，聲稱自己只負責博豐公司的安全生產。記者問道，博豐公司隱患治理都出現無辜村民死亡，有關事故原因不掌握，如何避免以后發生此類事件呢?周姓工作人員稱現在科里就自己一個人，也是2017年剛調入這個科室，新人對工作不了解不熟悉有情可原。再次回到該局辦公室，記者與其溝通采訪事宜，其中一位女性工作人員對記者的每一句話進行打斷，并且要求解釋其中詞語，當談到安監局監管責任時，帶眼鏡女士講到，他死和我有什么關系?又不是我讓他死的。記者質疑身為安監局的工作人員如此漠視生命，極力推諉。最后記者到蘭溪市委有關部門反映了該局有關人員在這一事件上的不作為。
在市委同志的幫助下，蘭溪市安監局監察隊王隊長和礦山科周姓人員向記者出示了事故調查報告，王隊長稱由于調查還沒有徹底結束，資料不許拍照，一段時間后會在網上公布，王隊長講可以到現場進行實地查看。下午，蘭溪安監局礦山科周科長在長蛇形村事故地點對記者講述哪些房屋是屬于紅線范圍內。當記者問道圖紙上壓在紅線下的房屋是否有安全隱患?可以聽下旁邊一些群眾的切身感受和一些意見嗎?周科長卻講，我只給你講那些是紅線內的5套房子就可以了。說完急匆匆坐車欲離去，記者追問博豐公司隱患排險的方案是什么?可否到現場看下，周姓工作人員稱“隱患排險方案我不清楚，這是公司的機密”。記者：“你不清楚又是怎么監管呢?”未等話語說完，周姓工作人員匆匆離去。
邊坡隱患治理是假盜采資源是真!
通過深入了解，博豐公司的開采和邊坡隱患治理早在2012年就同期進行，該公司在采石過程中，打著安全隱患治理的幌子把一些沙土運輸到香溪鎮施村附近的蘭江支流梅江進行粉碎洗選，然后把砂石出售賺取利益。在全國工商信息系統查詢到，施村的砂場是蘭溪市博豐礦產資源開發有限公司的分支機構，多年破壞生態的行為已經引起周邊百姓的強烈不滿。
在中央環境保護督察組移交金華市第四批信訪件處理情況中曾有群眾反映過該砂石場的問題，政府回復中稱會嚴肅整改。然而，博豐礦業的砂石場依然在肆無忌憚的生產，砂石廠位于梅江和蘭江交界口，洗沙產生的黃色污水把梅江染成了“黃河”，與蘭江交匯處明顯看到涇渭分明，良好的土壤也隨之沖刷而去，更是污染了浙江的母親河。當記者把該情況反映給金溪市環保局。環保局調查后稱，渾濁的江水是偶爾過往的輪船攪渾濁的。如此說法，把江水的污染歸咎給了輪船，而砂場卻沒有一點問題。
博豐礦業和其分支機構砂場無法意識到企業只有真正做到生產與環境友好，才能實現可持續發展，逃避責任只會讓企業發展之路越走越窄，形成惡性循環。
透過浙江蘭溪博豐礦業這一事件我們拷問一些地方政府部門是否真正以民為本?及時發現并整改有關問題，倘若各部門之間相互推卸責任，此類民生問題何時才能得到解決?如此一事，中央提出“綠水青山”的環境建設要求何時能變為現實?
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降， 
美聯儲激進加息對A股和港股 
“賦能金融，共筑安全”知虎 
信用卡異地被盜刷 銀行是否 
“AI四小龍”上市之路各不相 
構建“萬物互聯”智能世界 
深圳坪山新能源車產業園一期 
