定增一時(shí)爽,套牢火葬場。
被股票套牢的不止大媽,還有號稱專業(yè)投資者的基金公司。
比如,紅塔紅土基金。2016年11月斥資9.75億參與美盈森(5.450,-0.20,-3.54%)(002303.SZ)定增,目前浮虧超過5億,浮虧過半。
更吊詭的是,當(dāng)時(shí)美盈森的營收和利潤已經(jīng)明顯下滑,多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)已出現(xiàn)不良趨勢。券商們也集體唱多,券商研究員和基金經(jīng)理們居然沒有看到那些如此明顯的風(fēng)險(xiǎn)?
基金公司巨虧,是運(yùn)氣不好?還是專業(yè)能力有問題?或是職業(yè)操守有問題?
慘遭浮虧的不止紅塔紅土基金,另外三家機(jī)構(gòu)也榜上有名。
所謂專業(yè)機(jī)構(gòu),所謂專業(yè)人士,所謂基金公司,真的值得投資者信賴嗎?今天就來拆一拆這個(gè)故事,這再一次告訴我們:投資從識別風(fēng)險(xiǎn)開始。
4家基金14億定增踩雷,紅塔紅土基金折損過半
過去一年多,美盈森股價(jià)走勢是這樣的:
如上圖所示,這次定增發(fā)生在2016年。美盈森定向募集資金14.08億,四家機(jī)構(gòu)掏錢認(rèn)購。除了紅塔紅土基金之外,一同參與定增的還有:
2016年11月14日,增發(fā)的股票正式上市。在鎖定期滿12個(gè)月后,參與定增的4家基金于2017年11月14日全部解禁,對照股價(jià)圖,在解禁當(dāng)日這筆定增已經(jīng)合計(jì)浮虧約5億。隨后,股價(jià)進(jìn)一步下跌,基金浮虧幅度加大。
四家機(jī)構(gòu)中,最慘的可能就是申購金額最大的紅塔紅土基金。截至2018年一季報(bào),該基金仍處于十大股東之列,且持股比例與解禁時(shí)并無變化。這意味著,很可能到2018年3月底,股票仍然還“套”在手里。
截至2018年6月14日美盈森的股價(jià)僅有5.65元,假如在一季末之后,基金公司沒有減持,那此時(shí)紅塔紅土基金的持股市值僅有4.4億,相比定增時(shí)9.75億的申購金額來說,浮虧超過5億。持股期間,美盈森有一定比例現(xiàn)金分紅,但相對于持股市值巨大的浮虧,杯水車薪。
更奇葩的是紅塔紅土基金參與這次定增,很可能還進(jìn)行了相當(dāng)時(shí)間的“思考”、“斟酌”,最后仍然“補(bǔ)坑”。面包君注意到在美盈森的非公開公告中,初次詢價(jià)時(shí),首輪認(rèn)購者并沒有紅塔紅土基金。首輪申購數(shù)量和申購金額較預(yù)期募集資金相比相距甚遠(yuǎn),在啟動(dòng)追加認(rèn)購協(xié)議后紅塔紅土基金才“一腳補(bǔ)射”進(jìn)入“雷區(qū)”。
定增之前:美盈森業(yè)績已經(jīng)下滑
要判斷這次定增的風(fēng)險(xiǎn)很難嗎?也許并不太難。
早在定增認(rèn)購開始之前,美盈森的業(yè)績已經(jīng)明顯下滑,多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)并不樂觀。如果當(dāng)初基金經(jīng)理們仔細(xì)讀一下隨手可得的財(cái)務(wù)報(bào)表,并不難發(fā)現(xiàn)其中的風(fēng)險(xiǎn)。以下是面包君根據(jù)財(cái)報(bào)整理的美盈森利潤走勢圖,重點(diǎn)看2016年的數(shù)據(jù):
2016年8月27日美盈森公布了2016年半年報(bào)業(yè)績,其歸母凈利潤和扣非凈利潤出現(xiàn)了明顯的下滑,同比分別下滑了22.66%和23.83%,而此時(shí)美盈森的定增沒開始進(jìn)行認(rèn)購。
美盈森之前的經(jīng)營狀況甚至引起了深交所的注意,并針對美盈森2015年的年報(bào)進(jìn)行了問詢:
其中,交易所針對美盈森年報(bào)問詢函,提出的主要問題包括:
“問題一,收購的子公司2015年均未完成業(yè)績承諾,導(dǎo)致公司報(bào)告期內(nèi)計(jì)提商譽(yù)減值7,334.07萬元與231.82萬元。同時(shí),由于金之彩2014年度、 2015年度均未完成業(yè)績承諾,導(dǎo)致公司未來需支付的或有對價(jià)減少而形成營業(yè)外收入8,536.86萬元。上述事項(xiàng)對你公司2015年財(cái)務(wù)報(bào)表影響較大,對于未能完成的原因,計(jì)提減值的原因及合理性等8方面問題進(jìn)行了提問。
問題二,報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)收益5,714.79萬元,占利潤總額的22.75%。請逐項(xiàng)列示該投資性房地產(chǎn)的詳細(xì)情況,短期與長期的使用安排,是否存在回收自用的可能性,是否符合相關(guān)規(guī)定。
問題三,報(bào)告期內(nèi),你公司分產(chǎn)品的營業(yè)收入中顯示,第三方采購營業(yè)收 入5.46億元,占營業(yè)收入比例為27.10%,請?jiān)敿?xì)說明該項(xiàng)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模式與收入確認(rèn)政策。”
直接劃重點(diǎn):美盈森之前收購的公司在2015年沒有完成業(yè)績承諾,導(dǎo)致發(fā)生了7000多萬元的商譽(yù)減值。
即便基金經(jīng)理沒有注意到半年報(bào),難道紅塔紅土基金、財(cái)通基金、建信基金和泰達(dá)宏利基金這四家參與定增的基金公司,基金經(jīng)理們連交易所的財(cái)報(bào)問詢函都不看嗎?難道不懂得商譽(yù)減值意味著什么嗎?有沒有注意到,截止2016年6月底,公司賬上還有1.2億商譽(yù)呢?
基金公司的風(fēng)控部門在干嘛呢?如此大金額的定增項(xiàng)目,不需要履行合規(guī)流程?如果是私募基金還情有可原,公募基金也這么干?
券商蒙眼推票:軍功章上也有你的一半
誤判美盈森的不光是基金,還有作為賣方的券商研究員們。很多券商在高位給出了推薦、增持、強(qiáng)烈推薦以及買入評級。
2016年10月,定增詢價(jià)前后,至少有5家券商對美盈森發(fā)布了研究報(bào)告,其中四家券商都給出了買入評級,另外一家為推薦評級。
其中光大證券和證券還給出了買入的目標(biāo)價(jià)位:
那些相信券商研報(bào)而高位買入股票的散戶同樣也可能遭受大幅虧損,如果沒有及時(shí)賣出的話。
根據(jù)Wind的數(shù)據(jù)整理,截至2016年9月30日美盈森的股東總戶數(shù)為45358戶,然而2016年12月30日其總股東戶數(shù)已經(jīng)增長至66685戶,3個(gè)月的時(shí)間里2萬多戶買在高位。
那么當(dāng)初美盈森定增募集的14億元,募投情況如何呢?
募集資金大量閑置,募投項(xiàng)目延期
根據(jù)2018年5月9日美盈森發(fā)布的募集資金投資項(xiàng)目延期公告可知:公司2016年的定增在扣除發(fā)行費(fèi)用后獲得凈額約13.88億元,資金于2016年10月28日到賬,本次募集資金主要投資于包裝印刷工業(yè) 4.0 智慧型工廠項(xiàng)目。
然而根據(jù)公告來看項(xiàng)目進(jìn)展的并不順利,截至2018年3月31日募集資金投入情況如下:
其中,包裝印刷工業(yè) 4.0 智慧型工廠東莞和成都項(xiàng)目距離計(jì)劃完工時(shí)間都只剩半年左右時(shí)間,然而項(xiàng)目進(jìn)度卻只有69.32%和23.4%,而本次的公告的延期項(xiàng)目也只針對于成都的建設(shè)項(xiàng)目。
以本次公告截至?xí)r間3月31日來計(jì)算,東莞的項(xiàng)目還剩余5個(gè)月的建設(shè)時(shí)間,能否如期完工呢?
而其余項(xiàng)目從進(jìn)度來看,不是還沒有開工就是進(jìn)度不到1%。根據(jù)公告,截止2018年3月底,募投資金總投入約2.22億元,投入進(jìn)度僅有15.72%。能如期投產(chǎn),并達(dá)到預(yù)期收益嗎?
出來混都是要還的。所謂機(jī)構(gòu),尤其是公募基金,動(dòng)輒掌握數(shù)以十億甚至百億千億級別的資金,就是這樣做投資的?
到底是投資能力太差,還是職業(yè)操守不過關(guān)?這樣的基金公司,如何讓投資者放心?他們家的產(chǎn)品,還能買嗎?(JW)