停牌4個月的金盾股份(300411)將于6月1日正式復牌。在這四個月期間,公司雖然也有億元級別的杭州地鐵采購合同等大額訂單出現,但是更多的是來自與刑事、民事、資產查封、實際控制人變更等方方面面的風險與變局。公司在公告中確認,周純等遺產繼承人無法通過繼承并保留股份成為公司新的實際控制人,國有外部投資機構有望入局。
在這4個月期間,金盾股份遭遇“連環停”。先是因原董事長、實際控制人周建燦去世,股票自2月1日起停牌。此后,因公安機關立案偵查公司印章被偽造案以及外部投資機構制訂了周氏父子持有的公司26.25%股份的接盤方案和公司被牽涉到的債務和擔保事項的債務重組方案,相關方案的實施涉及國有資產管理部門審批等事項,股票繼續停牌。
在5月31日的公告中,公司特意強調,將依照法律法規,采取一切必要的措施保護公司的合法權益不受侵害。此表述直指公安機關立案偵查公司印章被偽造案。
金盾股份5月24日晚間曾公告,經公安機關的鑒定結論表明,公司的公章、財務專用章、法定代表人私章均存在被偽造,嫌疑人利用偽造的公司印章,冒用公司名義進行借款、擔保、開具承兌匯票等嚴重損害公司和廣大投資者利益的活動。
關于公章被偽造,金盾股份只是在《關于印章鑒定結論的公告》中對公安鑒定結論進行了披露,至今仍沒有披露對公司業務的實際影響數額。那么,偽造案究竟會給公司帶來多帶影響呢?有法律界人士介紹說,公司開辦必須要刻的章有如下幾種,公司章、合同章、發票章、法人章、印鑒章一套(辦理銀行開戶、支票發票等財務事項專用),以上統稱公章,這些章在拿到營業執照后,才能到公安指定的刻章店里要求付錢刻章。根據巴士在線在2月5日晚間披露公司公章涉嫌被偽造的公告,被偽造的公章僅涉及的一項借款擔保協議和一項借款協議,涉及金額就超過了1億元。
除了上述一例刑事案件之外,浙江金盾消防器材有限公司集資詐騙案、張汛非法吸收公眾存款案也都仍在偵查過程中。
除了刑事案件之外,民事案件的數量也在這4個月間迅速暴露。自2018年2月11日起至今,公司共收到被起訴及被申請仲裁的民事案件34宗,涉及標的金額22.75億元。但金盾股份指出,“公司與上述34宗案件的原告或申請人均不存在任何借款關系或擔保關系,相關案件涉及的款項均未進入公司賬戶。上述案件的發生應為犯罪嫌疑人偽造公司公章、財務專用章、法定代表人私章,冒用公司名義實施借款或擔保導致,公司不應當就該等債務及擔保承擔責任。”可見,民事案件對公司的影響或相對可控。
此外受到市場關注的還有周建燦、周純父子持有的公司26.25%股份以及公司實際控制人變更的情況。最新消息是,周純等遺產繼承人肯定無法通過繼承并保留股份成為公司新的實際控制人,國有外部投資機構有望入局,化解公司目前面臨的風險。
周建燦去世后至今,包括周純在內的遺產繼承人均未向公司明確周建燦持有的公司股份的繼承方案。周建燦、周純父子合計持有的公司26.25%股份已質押給第三方機構,已被公安機關和多家法院采取了刑事凍結、輪候凍結等措施。
因此,金盾股份和周純方面積極接觸外部投資機構,希望通過引入外部投資機構成為公司新的實際控制人及處理公司被牽涉的債務和擔保的方式,來化解公司目前面臨的風險。
5月31日公告確認,已有國有外部投資機構簽訂了保密協議,并制訂了周建燦、周純父子持有的公司26.25%股份的接盤方案和公司因印章被偽造而被牽涉到的債務和擔保事項的債務重組方案,該方案的基本框架為外部投資機構通過組建“專項并購基金”及“債務重組專項基金”的方式,來完成對周氏父子持有股份的接盤和公司因印章被偽造而被牽涉到的債務和擔保的重組。
倘若接盤成功,金盾股份將從民營企業一舉變身為國企甚至是央企背景。不過,截止到目前,該國有外部投資機構制定的相關方案尚未得到國有資產管理部門的審批。這也就意味著,公司因印章被偽造而被牽涉到的債務和擔保是否能最終妥善處理等事項仍然存在一定的不確定性,而公司實際控制人的變更結果也依然沒能水落石出。