馬云和馬化騰,一個引領阿里巴巴,一個掌舵騰訊,兩人之間的競爭可以說是一波接著一波從未停止過。
在數(shù)不盡的競爭中,移動互聯(lián)支付這一戰(zhàn),馬云有支付寶,馬化騰有微信支付,兩個巨頭展開了數(shù)次“明槍暗戰(zhàn)”。從這些年,兩人不定時互喊的“已經(jīng)趕超對方”;再到前兩年推出紅包功能,春節(jié)必有的“集五福”與“搶紅包”較量;11月25日,又來了一出——微信的零錢通正式向支付寶的余額寶“宣戰(zhàn)”。
產(chǎn)品大同小異
額度受限、流動性風險監(jiān)管影響,近期收益也已下破4%,余額寶風光受制;而就在前兩天,微信正式推出的零錢通,似乎有意要來一場“偷襲”。
其實早在今年9月,微信就開始了零錢通的用戶測試。既然是要“偷襲”余額寶,那牛妹就來比較比較零錢通與余額寶目前的幾大差異。
差異一:產(chǎn)品數(shù)量
眾所周知,余額寶實則是把閑置的流動資金,用來購買天弘基金旗下的天弘余額寶貨幣基金。
而零錢通方面,其對接的貨幣基金是4只,分別是易方達基金易理財、南方基金現(xiàn)金通E、華夏基金財富寶、匯添富基金全額寶,可在其中任意選擇。
差異二:七日年化收益率
截至11月26日,余額寶對接的天弘余額寶收益為3.950%;而零錢通方面,對接的4只貨基的收益分別為易方達易理4.278%、南方基金現(xiàn)金通E為4.244%、華夏財富寶4.230%、匯添富全額寶4.230%。
差異三:轉入方式
余額寶資金的轉入方式涵蓋了銀行卡和支付寶,在日常是可直接支付使用的。
而零錢通方面,其資金轉入的方式,只能通過微信零錢轉入,日常也可直接支付使用。
差異四:限額問題
8月11日,天弘基金發(fā)布公告稱,自8月14日起,個人持有余額寶的最高額度調整為10萬元。
牛妹查看零錢通的限額則是,單日單筆最高10萬元,微信零錢支付最高額度20萬元/年。
萬億貨基能否再現(xiàn)?
截至9月30日,零錢通對接的4只貨基規(guī)模共1606.02億元。而在歷經(jīng)數(shù)月用戶測試后,這些貨基的規(guī)模到底實現(xiàn)了多大的增長呢?
牛妹詢問了相應基金公司,他們大多都表示,由于四季報還沒有出,這幾款貨基的規(guī)模增長情況目前還沒有對應的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。不過其中一位受訪人士表示,測試階段是面向幾萬名微信用戶小范圍測試,主要是騰訊部分員工和之前已開通零錢理財功能的微信用戶,所以內測肯定增加了這幾款貨基的購買,但大規(guī)模的增長應該也不會出現(xiàn)。
回顧余額寶上線支付寶時,天弘基金還是一家名不見經(jīng)傳的小規(guī)模基金公司,而現(xiàn)在,支撐天弘基金規(guī)模的主要就是余額寶。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2013年5月余額寶成立,當年的三季度到四季度,規(guī)模就從556億元上升到1853億元,足足翻了三倍,可見活期、可支付、有相對較高的利息對用戶的吸引力。雖然時隔四年,余額寶已占領先機,但不可否認的是,零錢通依靠擁有10億用戶基數(shù)的微信平臺,要支撐活躍起來并不是難事。
不過也有業(yè)內人士認為,短期內,零錢通可能會分流一部分余額寶的用戶規(guī)模,但余額寶經(jīng)過4年多的功能完善,已經(jīng)培養(yǎng)了很多人的用戶習慣,比如使用率較高的信用卡還款、水電繳費、手機充值等,雖然零錢通可以實現(xiàn)同樣的服務功能,但要改變用戶習慣還需要一個過程。
還有業(yè)內人士向牛妹表示,微信用戶量巨大,大多數(shù)人都認為微信轉賬功能要優(yōu)于支付寶,因為支付寶轉賬需要搜索對方賬戶才能實現(xiàn)轉賬,只是以前微信錢包里的錢沒有收益,所以大家不會放太多的錢在里面。現(xiàn)在微信推出零錢通后,帶來的貨基規(guī)模增長也會相當可觀,只是畢竟對接了4只貨基,不可能像余額寶一樣實現(xiàn)一只產(chǎn)品規(guī)模的增長。