原標題:882家P2P集體退出!網貸行業整改一周年,到底經歷了啥?
2016年8月24日對于網貸行業來說是一個分水嶺,在這之前,網貸行業亂象叢生,跑路欺詐等惡性事件不斷發生。隨著去年8月24日《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》)的發布,網貸行業終于納入監管,進行合規發展的良性通道。至今為止一年時間,網貸行業經歷了冰與火、生與死的挑戰,從泥沙俱下的野蠻生長期順利過渡到合規整改發展的快車道。
據網貸之家統計,一年以來,有882家平臺退出網貸行業,其中停業及轉型平臺占74%。從打破剛性兌付、完成資金托管到暫停校園貸現金貸和禁止對接金交所等舉措,網貸行業整改合規速度加快,行業淘汰率、進入門檻齊齊走高。
882家平臺退出網貸行業
由于2016年互聯網金融專項整治的展開、一系列監管條例對眾多平臺形成了巨大的沖擊,一年時間里,有882家平臺退出網貸行業,其中非良性退出的問題平臺225家,良性退出的停業和轉型平臺657家。
需要說明的是,近一年來,停業及問題平臺數量總體呈現下降趨勢。2016年9月停業及問題平臺數量高達114家,2017年7月單月停業及問題平臺數量已經下降至35家。
以前停業、轉型的比例分別為43.12%、0.78%,《暫行辦法》出臺后停業、轉型的比例上升至70.41%、4.08%。相對的,跑路、提現困難、經偵介入的數量占比均出現了下降。網貸之家研究中心研究員陳曉俊分析稱:“眾多小平臺由于較為嚴厲的監管背景下,無法滿足監管層的要求,平臺選擇主動清盤停止營業,這部分平臺待收較小,比較容易完成清算。”
據財匯大數據終端統計,停業及問題平臺中約99%的平臺屬于民營系平臺,這些平臺在沒有強硬的背景,沒有雄厚資本實力的情況下,嚴厲的監管環境下更容易被淘汰出局。
“金融業屬于經營風險的行業,高風險屬性決定了強監管的必要性。”開鑫金服總經理周治翰表示,對于互聯網金融而言,在寬松的氛圍內成長起來,隨著規模逐步做大,加強監管很有必要?!稌盒修k法》出臺的這一年,網貸行業逐漸步入正軌,各項制度越來越完善,系統性風險的出現概率大大降低,監管所帶來的的正面影響顯而易見。
據網貸之家不完全統計,2016年8月24日至今,共計36家平臺進行了業務轉型,特指平臺不再從事P2P網貸行業相關業務。轉型的方向包括:專注資產端(包括消費金融、借款服務等)、理財業務(包括基金代銷、線下理財、私募等)、眾籌、金融服務(金融行業資訊提供、金融解決方案提供等)、其他(電子商務、公用事業等)。
監管延期行業呼吁備案細則落地
從去年8月以來,多項關于網貸業務的整改政策陸續出臺。據不完全統計,過去的一年時間里,各級政府部門及行業協會累計發布有關P2P的各項監管政策超過50份。
此外,為了順應監管要求,眼下越來越多的平臺都轉向尋找符合監管要求的小額分散項目,已經有不少平臺取得了電信業務經營許可、完成銀行存管等要求。數據顯示,截至目前,完成銀行存管簽約(含上線)的平臺數已經接近600家,約占7月底網貸平臺數量的28%。
不過盡管如此,由于銀行資金存管、大額標的處置等問題,專項整治監管出現延期。
“雖然整改期限被延,但并不代表整改會變得寬松。”拍拍貸CEO張俊指出,監管給予平臺更充分的時間進行合規化整改,這預示著在未來這一段時間,行業監管要求將會更加嚴格,更多不合規平臺可能面臨被洗牌出局。
張俊進一步指出,嚴監管還應建立符合行業健康發展的長效機制,主要包含兩個方面。一是長效監管機制,即監管層未來能夠通過制定統一、穩定的行業標準,通過監管科技等手段,真正實現對網貸信息的穿透,從而實現對行業風險的把控;二是長效運行機制,如讓網貸接入央行征信系統,或是接入權威性的第三方征信體系,實現行業信息共享。此外,還應當對合法合規經營的平臺進行鼓勵,支持主營業務為個人消費信貸等真正服務于實體經濟的平臺發展,引導行業回歸普惠金融的本質。