江蘇省排查出5374人,4726人退出;山東摸排出7640人,已清理規(guī)范6038人……在集中規(guī)范清理干部到企業(yè)兼職期間,全國各省區(qū)市共排查出黨政領導干部企業(yè)兼職近8萬人,完成清理約5.5萬人。左右逢源的“兩棲人”,不得不做出“取舍”。(來源于:《京華時報》)
眾所周知,“紅頂商人” 戴著政府帽子,拿著企業(yè)票子,真是大權在手,“雙肩挑”。各地方政府為了加強對企業(yè)的領導,為了搞活經(jīng)濟,促進企業(yè)發(fā)展,因而就任命了一些手握重權的領導出任企業(yè)“掌門”,基于此,大量的“紅頂商人”便應運而生。顯然,“紅頂商人”,是在市場經(jīng)濟中仍不愿放手的權力,它破壞了自由、公平的市場競爭秩序,仗著權力的蔭庇,依賴權力的鳴金開道,享有著各種特權,往往讓企業(yè)在競爭中搶得先機、拔得頭籌,賺得滿缽滿罐。筆者覺得,亮劍“紅頂商人”,讓兩棲動物不再渾水摸魚。
毫無疑問,“紅頂商人”一手端著體制的飯碗,一手享著企業(yè)的福利,盡管不是黨政干部在企業(yè)兼職就必然腐敗、陷入“灰色”,但危害毋庸諱言。不僅破壞市場公平秩序,更易讓政府職能出現(xiàn)錯位,產(chǎn)生權力尋租。此前,佳木斯市原國土局長在獄中就寫下自述,承認其曾在市領導的指示下,為佳木斯市最大的國企違規(guī)發(fā)放國有土地使用證,讓其融資騙貸數(shù)十億元,只因該國企董事長正是當?shù)卣闹饕撠熑恕o數(shù)案例論證,治理“紅頂商人”就必須對癥下藥,而且必須下猛藥進行徹底治理。對于地方政府強化企業(yè)領導的美好愿望值得肯定,但隨著我國經(jīng)濟改革的深入,政府職能必須從管理企業(yè)向服務企業(yè)方向轉變,必須簡政放權,讓企業(yè)搞市場經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展。而且,這也決不能成為“紅頂商人”存在的合法理由。
顯而易見,根據(jù)上述報道,江蘇省排查出5374人,4726人退出;山東摸排出7640人,已清理規(guī)范6038人……在集中規(guī)范清理干部到企業(yè)兼職期間,全國各省區(qū)市共排查出黨政領導干部企業(yè)兼職近8萬人次。左右逢源的“兩棲人”,不得不做出“取舍”。在這其中,吉林省副省級“灰頂商人”清理最引人注目。三名原副省長違規(guī)擔任地方銀行、擔保公司或證券公司等金融機構董事長,1人因個人嚴重違法違紀被處理,另外2人均辭去在企業(yè)兼任的職務。從這些驚人的數(shù)據(jù)不難看出,我們想從根本上遏制腐敗,就必須理性審視隱性腐敗及其危害,向隱性腐敗開刀、亮劍。
筆者認為。對已經(jīng)查出的大規(guī)模出現(xiàn)違規(guī)兼職,不能簡單“一辭了之”,需要對違規(guī)兼職者一查到底,對隱形腐敗形成追繳。對“權力兼職”的整治要不留死角,對“紅頂商人”的隱形腐敗要窮追猛打,采取各種措施揭露隱性腐敗的真實面目,將其隱蔽性暴露在陽光之下。如此,才能像古時的名劍一樣,劍不出鞘,出鞘必見血,使各式各樣的隱性腐敗無所遁形,并得到有效的遏制。(文/寧靜致遠)