境內(nèi)外消費(fèi)差價仍存

　　專家認(rèn)為，離島免稅限額仍需放寬。與日本沖繩島16000元的限額相比，海南島8000元的免稅限額依然不夠。另外，海南實(shí)施離島免稅后，價格方面實(shí)惠很多，但優(yōu)勢有限，很多產(chǎn)品價格還是高于國外免稅店，同時品類也沒有境外齊全。

　　財富品質(zhì)研究院預(yù)計，境內(nèi)外消費(fèi)價差仍然存在，國內(nèi)消費(fèi)品的不安全性和部分商品供應(yīng)不足，使國人更愿意信賴境外商品的品質(zhì)與購物體驗(yàn)。因此，未來國人境外消費(fèi)的趨勢仍將延續(xù)，境外旅游人數(shù)會持續(xù)增加，境外消費(fèi)額也會繼續(xù)保持增長。

　　中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究院院長王雍君(微博)認(rèn)為，消費(fèi)外流的原因很多，也很復(fù)雜。中國的消費(fèi)者既務(wù)實(shí)、也務(wù)虛，而且越來越務(wù)虛。務(wù)虛不僅指對時髦的追求，更體現(xiàn)在對“地位物品(品牌)”、“購物新體驗(yàn)”和“你有我也得有”的消費(fèi)取向上。新一代的消費(fèi)群體越來越個性化，也越來越樂意大膽嘗試，同時也越來越具備實(shí)現(xiàn)自我所需要的經(jīng)濟(jì)能力。

　　在這一大背景下，離島免稅政策被寄予了厚望，期待能夠成為建設(shè)國內(nèi)消費(fèi)新高地的“試金石”。然而，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一“望梅止渴”式的舉措，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)國內(nèi)“全球購”的目標(biāo)，仍有很長的路要走。

　　財富品質(zhì)研究院院長周婷認(rèn)為，離島免稅其實(shí)是國家對關(guān)稅改革的一種變相嘗試，也是將消費(fèi)者留在國內(nèi)的一種有效手段之一。而價格便宜是刺激國內(nèi)消費(fèi)者去境外消費(fèi)的主要原因，海南實(shí)施離島免稅后，價格方面實(shí)惠很多，但是價格優(yōu)勢很有限，很多產(chǎn)品價格還是高于國外免稅店，同時品類也沒有境外齊全。

　　周婷說，雖然海棠灣免稅購物中心的面積是之前室內(nèi)免稅店的近7倍之大，但是在商品類別方面并沒有增加，只是在原來的類別基礎(chǔ)上增加了一些新的品牌或擴(kuò)大了品牌的店面而已。同時退換貨政策也沒有國外靈活，很多產(chǎn)品不支持退換貨。

　　王雍君說，離島免稅在中國確實(shí)屬于新生事物，可克隆性較高，但成功的前景并非那么確定無疑，因?yàn)樾枰瑫r具備許多前提條件。集中免稅模式對稅收的影響主要反映在增值稅和企業(yè)所得稅，未來開征房產(chǎn)(持有)稅后，這個稅種的收入也會受到很大影響。

　　“中國國內(nèi)的免稅渠道挖掘得還很不夠。在整個奢侈品消費(fèi)市場中占比很小，在中國人對奢侈品的消費(fèi)需求快速增長的前提下，需要提升整個海南免稅品銷售和與之相關(guān)服務(wù)業(yè)的質(zhì)量和水平，僅僅放寬免稅購物政策是不夠的。國際購物中心要求的是以服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)的整個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全面開放和政策創(chuàng)新。”中國(海南)改革發(fā)展研究院海南研究所所長夏鋒說。