近日,有媒體報(bào)道內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗烏審召化工園“暗排污水形成污水湖”,湖周邊有珍禽“離奇死亡”,死禽數(shù)量“超過萬(wàn)只”,引發(fā)輿論高度關(guān)注。“污水湖”是否由“暗排”污水形成?“萬(wàn)余只珍禽離奇死亡”的原因是什么?新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者趕赴鄂爾多斯市烏審旗,對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查采訪。(9月22日新華網(wǎng))
有一句話叫做“靠山吃山、靠水吃水”,對(duì)于人類來(lái)說,資源是賴以生存的必須之物,對(duì)于動(dòng)物來(lái)說,就更是如此了,鳥兒們能夠生存,靠的不僅僅是自身的生存技能,在當(dāng)前人類占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,更重要的靠的還是人類對(duì)鳥兒們的保護(hù)。
因此,對(duì)于多起鳥兒死亡事故,我們不僅要深感痛心,更重要的是需要反省己身,因?yàn)?ldquo;截至9月15日,已發(fā)現(xiàn)烏審召鎮(zhèn)死亡野鳥500多只,圖克鎮(zhèn)400多只,嘎魯圖鎮(zhèn)100多只”已經(jīng)超出了鳥兒們正常死亡的范疇,這么多的鳥兒死亡,于情于理,都應(yīng)當(dāng)給鳥兒們一個(gè)交代,給群眾一個(gè)交代。
然而,當(dāng)?shù)貎H僅是兩次否認(rèn)鳥兒之死與排污有關(guān),著實(shí)有些讓人難以接受。誠(chéng)然,是否與排污或是環(huán)境污染有關(guān),需要的是專業(yè)的判定,需要的是官方的話語(yǔ),比如8月9日,國(guó)家林業(yè)局中國(guó)科學(xué)院野生動(dòng)物疫病研究中心出具了《烏審召鎮(zhèn)查汗淖爾野生鳥類死亡初步診斷報(bào)告》,確定引起此次野生鳥類死亡的原因,為多殺性巴氏桿菌引起的急性感染。
但是,如果光是這樣的判定,而忘記了自身的責(zé)任,那么這樣的否認(rèn)仍然難以服眾。一則,鳥兒死于“多殺性巴氏桿菌引起的急性感染”,那么這樣的感染真的就與環(huán)境污染無(wú)關(guān)么?恐怕不可能,即便是急性感染,也總要有個(gè)引子,而這個(gè)引子如果真的說與排污毫無(wú)關(guān)聯(lián),恐怕誰(shuí)都不會(huì)相信。
二則,即便疾病與排污無(wú)關(guān),當(dāng)?shù)匾膊荒芤?ldquo;否認(rèn)”來(lái)告終,對(duì)于鳥兒之死,理應(yīng)有深層次的思考,既要考慮到發(fā)展會(huì)不會(huì)對(duì)環(huán)境造成極大破壞,從而間接地造成鳥兒死亡,也要考慮是不是應(yīng)該轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,讓污染企業(yè)不敢排污,而不是只思考誰(shuí)該對(duì)鳥兒的死負(fù)責(zé)。
鳥兒們不會(huì)說話,但并不代表著就可以被隨意處理,鳥兒不是人類的附屬物,他們也應(yīng)該有自己的生存空間,在當(dāng)前我們崇尚“綠色GDP”和“人與自然和諧相處”的發(fā)展觀念指引下,地方政府應(yīng)該更多地為生物的生存環(huán)境乃至于生物多樣性等各方面考慮,而不能僅僅盯著發(fā)展本身,而這種出事就出面“否認(rèn)”的態(tài)度,更不應(yīng)該成為鳥兒之死最后的“悼文”。