據(jù)知情人士透露，2009年張新明在澳門賭博輸錢，武全旺托底，后來兩人因為賭資糾紛對簿公堂，武全旺還因此蹲過兩年多的監(jiān)獄，于2012年被釋放。

　　但在2013年，兩人“和好”。前述消息人士介紹，兩人利益關(guān)系頗深，武全旺想在珠海開珠寶店，張新明曾借給他2000萬開店，而張新明則需要武全旺幫忙處理事務(wù)。

　　“武全旺是8月13日在珠海被捕的，主要牽涉到澳門的事情。”該人士介紹。

　　張新明另一位密友謝江也曾在金業(yè)集團百億資產(chǎn)出售案中擔任重要角色。一位知情人士介紹，在張新明和宋林的交易案中，謝江在開始時發(fā)揮了作用，謝江先給張新明介紹的是同煤集團，后來因為爆出同煤集團領(lǐng)導(dǎo)受賄的事件導(dǎo)致收購案終止，謝江才又參與介紹了華潤電力入局。

　　謝江很神秘，互聯(lián)網(wǎng)上，沒有太多他的個人信息，但他被稱為山西的隱形富豪。據(jù)媒體此前的報道，謝家“江河湖海”四兄弟，均是山西煤炭領(lǐng)域名人：謝海曾任山西煤運公司第一任總經(jīng)理、臨汾市委書記;謝河是山西省國新能源集團副總經(jīng)理;謝湖曾任省煤運公司大同落里灣集運站站長，“大同十大杰出青年”;謝江在下海前，曾任山西能源產(chǎn)業(yè)集團大同南郊集運站站長。謝江主要為山西企業(yè)家提供民間借貸。

　　不過，據(jù)知情人士介紹，從2013年起，謝江已經(jīng)長期居住在美國和加拿大，但在今年年中回國，還曾在張新明被帶走之后，與武全旺緊急趕到北京“想辦法”。“謝江在8月初要離開中國去美國的時候，被邊檢攔下無法出境，武全旺被帶走的前幾天，謝江在大同也被帶走了。”上述知情人士稱。

　　不過記者未能從公安機關(guān)證實謝江或武全旺被調(diào)查之事。

　　對手：兩個煤老板的未了局

　　在山西煤炭圈里，提到張新明，必然會使人想到另一個煤老板呂中樓，這位叱咤山西的煤老板同樣不可小覷，素有“中國學(xué)歷最高的煤老板”之稱。二人曾因一煤礦股權(quán)糾紛打官司而驚動整個業(yè)界。

　　作為沁和能源集團董事長，呂中樓擁有中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，1965 年生于山西省沁水縣尉遲村。在1998年創(chuàng)立晉城中嘉煤炭實業(yè)有限公司之前，其曾任職于國家科委中國國際科學(xué)中心，自2003 年起擔任沁和能源集團董事長、黨委書記。

　　張新明與呂中樓曾因煤礦股權(quán)糾紛，打了一場長達四年的官司。2007年7月，呂中樓與張新明簽署《合作協(xié)議書》，金業(yè)集團將其實際控制人張新明及兩位其關(guān)聯(lián)方持有的山西金海能源有限公司(下稱“金海能源”)46%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沁和能源集團的關(guān)聯(lián)公司沁和投資有限公司，轉(zhuǎn)讓價格待定。之后，經(jīng)過一系列股權(quán)轉(zhuǎn)讓操作，金海能源46%的股份轉(zhuǎn)讓至沁和能源集團名下。

　　不過，在2010年3月，金業(yè)集團及張新明將呂中樓、沁和能源起訴至山西省高院，以對方違約為由，要求解除雙方簽訂的一系列合同，返還金海能源46%股權(quán)。

　　2011年3月，山西省高級人民法院作出判決，沁和能源應(yīng)返還張新明46%金海公司的股權(quán)，張新明一方返還已收取的全部往來款。然而，由于雙方對一審判決結(jié)果均不滿意，上訴至最高人民法院。

　　2012年9月，最高人民法院對金海能源的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出終審判決，以金海能源46%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價過低等原因判決沁和能源收到支付款項本金約4.23 億元及利息七日后將金海能源46%的股權(quán)返還給轉(zhuǎn)讓方。

　　據(jù)本報記者了解，雖然目前該判決已執(zhí)行完畢，但在最高人民法院二審判決后，呂中樓一方已向最高人民法院提出再審申請。但一年多時間過去了，仍未有審查結(jié)果。

　　山西當?shù)匾晃蝗耸繉Α兜谝回斀?jīng)日報》表示，張新明為了與呂中樓爭斗，沒少花錢，當年的一場官司鬧得整個法律界都為之震動。現(xiàn)在張新明被抓，在與呂中樓的官司中誰能笑到最后多了幾分變數(shù)。

　　相關(guān)

　　華潤集團窩案第七人：華潤電力總裁王玉軍被調(diào)查

　　8月26日晚，華潤電力發(fā)布公告稱，該公司執(zhí)行董事及總裁王玉軍被江蘇省有關(guān)檢察機關(guān)立案調(diào)查。至此，華潤集團的七名高管已經(jīng)被調(diào)查。