有多家媒體近日稱河南省獲嘉縣群眾抗議污染企業，民眾上街維權，警察為保護與民眾對話領導，一手執槍，一手為領導撐傘。對此，獲嘉縣政府昨日在其官網否認警察持槍護衛，解釋稱，畫面中執勤民警所持物品為對講機。同時，獲嘉縣副縣長吳振福發表道歉聲明，就民警打傘一事道歉，稱自己與群眾現場對話時，由于現場人多，聲音比較亂，只專注解釋有關情況，沒有注意、也沒有阻止有人為自己打傘。(9月18日，,新京網報道)

　　民眾反對污染企業，官員本應拿出誠意與民眾平等對話，就污染治理問題向民眾作出合理解釋，取得民眾的諒解和支持。然而，到場官員竟然由警察打傘居高臨下與民眾對話，這不僅無助于問題的解決，甚至有可能給緊張的官民關系火上澆油。面對波濤洶涌的民意，獲嘉縣政府作出解釋，否認警察持槍護衛，當事副縣長發表道歉聲明，可以算作危機公關之舉。

　　筆者認為，媒體行使監督權，客觀報道這一新聞無可厚非。但是，在這一事件被官方出面解釋澄清后，作為媒體人也應當站在維護事實真相的角度，作出正面的宣傳引導。這既是新聞報道最基本的客觀真實要求，也是媒體人修復社會矛盾應盡的義務。“為副縣長打傘”事件不是個別事件，也不是普遍事件，它僅僅是在正常社會關系下，一個正常人作出的正常反應，無論誰也沒必要為此過度解讀。

　　在這方面，有公共行政管理專家的建議值得聽取：“改變單純向上負責的行政工作模式，績效評估主體由單一化轉向多元化，政府績效由服務對象、社會機構等多方參與評價。”如果民眾對政府與官員擁有充分的監督權、評價權，且評價意見作為他們升遷、考核的依據，那么唯領導馬首是瞻的畸形權力倫理會慢慢改變。

　　作者：李叮