美國《紐約時報》網站9月11日稱，一項新的研究指出，中國共產黨打擊腐敗的一項舉措——把官員們安排到遠離家鄉的崗位上——造成了情感上的困難，實際上導致了不端行為。(9月15日《參考消息》)

　　在官員包養情婦的丑聞頻出之時，美國的媒體將其歸咎為當前國內官員異地任職的制度，認為是情感上的空白導致了不端的行為。與之相對應的是，國內一名所謂的專家也在調查以后認為是常年勞燕分飛的生活狀態致使領導干部感情生活的混亂。面對著這樣一種論點的存在筆者不禁疑惑，將官員熱衷于找情婦歸結于生活壓力這到底是一種怎樣的荒謬?

　　當然，異地任職、兩地分居的生活狀態到底有沒有感情的空白?自然是有，并且是為每一名正常人都應具備的特點。然而孤獨是孤獨、寂寞是寂寞，但這就是通奸出軌、包養情婦的理由?如若真的是的話，那一些長期包養幾名情婦的官員，那他們究竟是寂寞還是多情?他們難道說一名情婦都不足以撫平他們內心的落寞么?所謂的潔身自好原本就應當是每一名成年人所具備的道德底線，然而如若將自己的失德行為歸結于寂寞，這絕不是理由，而是借口。

　　此外，按照山東師范大學經濟學院副院長喬翠霞所說：94.8%的官員“經常感到壓力”，49%稱正承受“偏高或很高的壓力”，家庭是63.2%的受訪者的壓力來源。面對著這樣一種所謂的調查結論，筆者不禁想問，這所謂的受訪者究竟包含了多少已經落馬的官員，又包含著多少包養情婦的官員?這是否仔細詢問過那些已經有過通奸行為的官員的出發點究竟是什么?如果說單純從壓力來說，那這個社會誰人無壓力?房貸的壓力、養育子女的壓力、撫養老人的壓力，各種壓力比比皆是，這人人都具備的壓力為何在官員身上就變成了可以出軌、可以保養情婦的理由?

　　總而言之，官員與情婦之間原本就不應當單單從生活作風來看待，最為核心的根源就應當是權力與美色的交易。如果片面的將官員與情婦的關系總是以如此觀點來剖析的話，不過是一種可笑的辯解而已。

　　作者：朱志