(安岳縣發展和改革局 毛光菊)
7月22日，有網友在南充某論壇發帖稱，南充某家長為孩子能在劃片內讀書，給南充市教育局局長下跪。23日，南充市教育局對該帖文進行了回復，表示充分理解家長們的心情，但因多方面原因，不能滿足所有家長的要求。
看了這條新聞，不竟想到，讀名校有多難，家長為了子女讀上更好的學校作出給教育局長下跪的舉動。作為家長當然都希望自己的孩子接受優質教育，只要有一點的機會就不會放過，這種心態直接導致了“擇校風”的盛行。 同時，作為教育部門和學校因為優質教育資源的緊缺，不能全面滿足所有家長和學生的要求，于是就產生了家長給教育局長下跪的一幕。
劃片入學，家長也有憂。如果徹底取消擇校費，就近入學的規定得以不折不扣的實施，那么很多戶口沒有在優質學校附近的孩子，就不能上好學校，即使有錢人的孩子想升重點中小學也沒有渠道，只能進入純“拼爹”的時代了。這也正是這些孩子的家長對取消擇校費并不開心，反而擔憂的原因。于是，他們就紛紛選擇學區房，從而使學區房價抬高。其實，“買學區房”本身就“含”有一種“擇校費”。
強者更強，弱者越弱。由于名校搶走了普通學校的優秀生源、優秀教師，同時，家長不管收費多高他們也不吝惜，當然是越辦越“火”。一些普通學校卻面臨“慘淡經營”：本來教學質量不佳，生源又遭到名校的“掠奪”，招生人數逐年下滑，對薄弱學校而言，簡直是致使的打擊。
目前，個人認為，對于教育主管部門來說，一方面，要嚴防一所名校“踢死”無數普通學校的事情;另一方面，要拿出一套行之有效的方法，將擇校費問題擺到明面上，不但怎么收、收多少，都應該有章可循;怎么用、用多少也應該有明文規定，清楚地向社會公布，且監督必須到位。總之，我國公辦教育才是義務教育的主體，加大教育投入，讓弱校發展壯大，讓強校發展出特色，才是遏制“擇校風”的良方。
