山西省忻州市河曲縣，沿長城大街向西，是規(guī)劃中的隩濱多功能廣場，目前正在熱火朝天地建設(shè)。但在幾個月前，這里被稱作“濱河公園長城廣場”，從2012年就已開工建設(shè)。2013年6月，現(xiàn)任縣委書記上任，建設(shè)就逐漸停了下來。據(jù)了解，今年春天，原來建成的設(shè)施大多被拆除，開始了新的建設(shè)。(9月12日中國青年報)

　　今年4月，習(xí)近平總書記在參加首都義務(wù)植樹活動時強(qiáng)調(diào)，全國各族人民要一代人接著一代人干下去，堅定不移愛綠植綠護(hù)綠，把我國森林資源培育好、保護(hù)好、發(fā)展好，努力建設(shè)美麗中國。雖然說的是植樹和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，但這與發(fā)展一個道理，科學(xué)發(fā)展就是要多做一些打基礎(chǔ)、謀長遠(yuǎn)的工作，就是要對人民負(fù)責(zé)，對歷史負(fù)責(zé)，對黨的事業(yè)負(fù)責(zé)。

　　而今，小小的一個縣城，短短幾年時間，就換了兩種規(guī)劃，而且還是前者沒建設(shè)完成，后者又開始建設(shè)，頗有點“長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上”的感覺，而這個前后的時間節(jié)點也很明確，那就是縣委書記換人了。

　　說起來“一朝天子一朝臣”本屬正常，但是一則，這些市政設(shè)施的建設(shè)既需要科學(xué)的規(guī)劃，也需要大量的投入，這么多錢花出去了，難道就打了水漂?前者都還沒建好的投入怎么辦?難道只考慮高大上，不顧投入與群眾滿意?

　　二則，前任書記的設(shè)計和規(guī)劃，也是通過比較科學(xué)的方式來規(guī)劃的，即便有瑕疵，那也很正常，完全不需要全部推倒重來，如果只有通過全部否認(rèn)前任的方式來體現(xiàn)現(xiàn)任的高瞻遠(yuǎn)矚，那這樣的代價會不會太大了?

　　再者說了，隩濱公園是市政工程，但并非由政府出資。在隩濱公園工程施工招標(biāo)公告中，項目總投資約1.2594億元，資金來源寫的是“企業(yè)自籌”，招標(biāo)人是中晉投資有限公司。中晉投資有限公司為何要出巨資建設(shè)一個沒有經(jīng)濟(jì)收益的城市廣場?一個公司居然不顧效益來做好事，難道是雷鋒再世?恐怕不可能，那么是不是應(yīng)該查清楚這背后到底有什么利益關(guān)系?

　　其實，這樣的市政工程換“門面”背后，還隱藏著發(fā)展觀念和執(zhí)政理念的偏差，不管這市政工程到底是前一個好，還是后一個更科學(xué)，都警醒了官員們尤其是那些手握大權(quán)的官員們，為政一方造福一方，需要的不僅僅是大投入，更需要設(shè)身處地為群眾想一想，為未來想一想，真正把權(quán)力和資源用到刀刃上。

　　張述