近日自稱江蘇淮安市公安局警察的網友發帖稱，淮安市清浦區公安分局局長曹某“公車私用”、“徇私舞弊”及“經濟問題”。淮安市紀檢委信訪處今日接受人民網采訪時表示：已經受理了相關舉報，正在調查。(9月11日人民網)

　　說起公車私用的現象，公眾已經不陌生，類似的事件屢見報端，但諸如江蘇淮安市清福區公安分局局長公車私用接送小狗的緣由，倒還是第一次聽說。這條狗算是跟了個“好主人”，才能獲得如此高規格的待遇，但這一切對于社會大眾來說，卻是難以接受的現實。

　　而該名局長之所以能為小狗配備專車，背后除了“公車私用”，還有不少“徇私舞弊”和“經濟問題”。根據舉報者的表述，其6月5日就已經向紀檢部門遞交了相關舉報材料和證據，但一直有沒有進展，迫于無奈才選擇了實名發帖的方式，并且感到“周圍的許多壓力”。

　　這所謂的“壓力”，在筆者看來無外乎都是來自一些領導的施加。官官相護的情形已是屢見不鮮，何況被舉報的還是一名能耐非凡的公安局長。就算是該事件被媒體曝光之后，相關部門也只是給出了“已經受理了相關舉報，正在調查”的答復。

　　“正在調查”一詞看似相關部門已經介入，但又沒有作出實際的肯定，正是這樣一個是是而非的答復，不僅安撫了社會大眾的疑慮，也能對被舉報者起到一定的保護作用。

　　其實，仔細回顧以往的一些事件，許多都出現了“正在調查”一詞，這樣的工作態度和處事方式，是對公眾的極不負責任。“正在調查”的結果大多都不了了之，與其說相關部門在積極的辦理，還不如說是其惰政懶政行為的代名詞。

　　“公車接送小狗”一事，不僅暴露出如今領導不顧中央禁令，仍然“公車私用”的行為，還揭露了以往被人們忽視的“正在調查”的官方說明，其實是惰政的體現。

　　十八大以來，中央對公車私用已是明令禁止，對于干部作風更是屢次強調。而之所以仍然出現違反規定的現象，還是在于干部自身意識沒有轉變。作為身負紀檢監察重任的紀檢部門，如果仍然用“正在調查”作為其答疑的代名詞，那么不僅有損自身監督執紀的震懾力，更是損害了政府的公信力。

　　作者：何小凝