丈夫被紀委帶走調(diào)查，王女士想疏通關系讓丈夫獲釋，結(jié)果被騙走1460萬元。記者昨天獲悉，市高院終審以詐騙罪判處任鵬宇無期徒刑。(人民網(wǎng)，8月10日)

　　用“禍不單行”來形容王女士這一家再恰當不過的了，丈夫剛被紀委帶走，在“下落不明”的情況下，心急如焚的王女士，想通過“破財免災”的方式來“拯救”丈夫，不料卻落入了不法分子的圈套，真可謂一波未平，一波又起。唯一值得慶幸的是，行騙者已經(jīng)落入法網(wǎng)，受到法律的嚴判。然而有些事情并不一定像想象中那么簡單，在細細品味過后，總覺得還有哪些地方不太對勁。

　　從王女士被騙的原因上來看，其是想通過花錢“打通”有關環(huán)節(jié)，欲將丈夫從紀委那里“撈出”，這是一種怎樣的想法和行為呢?難道說破財真的就能“免災”嗎?這是在看貶紀委的紀律還是說明紀委確實有這種事情發(fā)生呢?丈夫已經(jīng)被帶走調(diào)查，她怎么能一錯再錯呢?而對于王女士的這種有“行賄”嫌疑的行為是否也要追究一下相關責任呢?

　　不知道本案中王女士的丈夫是個多大的官，也不知道王女士本人是從事什么工作，而對于1460萬元，可不是一個小數(shù)目，也不是一個普通的家庭隨隨便便就能拿得出的。而這些錢的來歷，警方似乎沒有深查，我們從報道中也沒有得到明示，這自然就會給人們以無限遐想，這個巨額財產(chǎn)是不是和其丈夫被帶走調(diào)查有一定的關聯(lián)呢?如果王女士拿不出這么多的錢，那行騙者又何以行騙成功呢?在判罰行騙者的同時，是不是也要詳細問一問王女士的財產(chǎn)是從何而來，是否屬于違法所得呢?

　　對于行騙者，其已經(jīng)退出650萬元，還剩余810萬元未退出。說到這里，人們都會問，那未退還的810萬元，到底都去哪兒了?答案有幾種可能：要么，行騙者揮霍了一部分或者全部;要么，是其存在私心，不愿意將其交出來;要么，確實是將一部分或者全部用于“打通”關系上。因為真相還未浮出水面，所以筆者不敢妄下定論。但對于剩余的錢款，不能僅限于“追繳”上，還應深查其到底藏于何處、用在何方。萬一其真的用于“打通”關系上，我想，受懲罰的不僅僅是行騙者本人吧!

　　其實，將行騙者繩之以法，是理所當然和必須，讓我們看到了法律的尊嚴和權威。但對于行騙者為何能輕易得手，而且騙得到如此巨額財產(chǎn)，其原因和里面的諸多細節(jié)尚需要我們細細地玩味，更當引起相關部門的警醒，從某種意義上說，懲罰不應止于行騙者。作者：季偉