近日，四川省蒲江縣出臺《關于規范全縣黨政干部操辦婚喪喜慶事宜的通知》，規定婚喪喜慶事宜隨禮不得超過個人月工資(含津補貼)的10%。(7月24日《人民日報》)。

　　也許是規定涉及到的“份子錢”規定和大家生活十分相關的原因，《通知》公開后，迅速引起大家的關注。大家普遍的觀點是認為，如此規定沒有操作性，紛紛質疑誰來監督?

　　誠然，我國自古以來就崇尚禮儀，人情往來、隨禮吃酒，這都是一種風俗習慣。從紀律上對干部隨禮進行規定，這難免會引起大家的一種的排斥心理。同時雖然做出了不超過10%的規定，但是這個標準誰來掌握，又誰來監督?是不是每次干部酒宴都需要派一個財政局的工作人員公布工資清單?再派一個紀委工作人員監督是否超標?這確實是規定在執行中應該考慮的問題，如果說這些質疑和追問都是在給《規定》挑刺，那么筆者認為也不能只挑刺，更應該看到積極作用。

　　當前，官員干部的酒宴早已經超出了人情往來的范疇，一些大操大辦、借機斂財被查處的官員更是不在少數，這不僅違背了黨員干部的紀律，更是違背中央八項規定的典型。在反腐的高壓下，各地都制定了一些制度、采取了措施，但是更多的是一些宏觀上的約束，缺少實質上的標準指導。此次浦江縣給干部隨禮設限，雖然在操作上確實存在問題，但是確實一種具體的標準。

　　禮金設限的作用其實不僅僅是給黨員干部提了要求，更是為紀委執法劃出了一個標尺，民眾監督提供了參照。落實固然重要，操作固然困難，但是不能以“難以落實”、“難以操作”就“禮金設限”的作用。

　　作者：關邑